Faut-il interdire les lunettes connectées dans les espaces événementiels ?

Il y a peu encore, la liste des objets et usages interdits en congrès était prévisible : pas de drone au-dessus du public, pas d’appareil photo professionnel sans accréditation presse, pas d’enregistrement d’une intervention sans l’accord préalable de l’orateur. Une nouvelle ligne vient s’y ajouter. En sept mois, DEF CON, un organisateur britannique de Comic Con, la justice de l’État de New York et l’U.S. Air Force ont chacun interdit les lunettes connectées de type Meta, qui filment et enregistrent sans donner aux personnes alentour de signe visible qu’une caméra fonctionne. Ces quatre institutions ne se sont pas concertées. Elles sont arrivées séparément à la même conclusion, ce qui indique généralement qu’un problème dépasse désormais un lieu isolé.

Ce que DEF CON a effectivement interdit

DEF CON 34 s’est tenu du 6 au 9 août à Las Vegas. Ses organisateurs sont allés plus loin que la plupart : les lunettes connectées capables d’enregistrer y sont totalement interdites, sans exception pour les verres correcteurs Meetings Skift, faut-il interdire les lunettes Meta dans les réunions ?. Les participants qui ont besoin d’une correction visuelle ont été invités à apporter une paire classique. Pour prendre des photos, il faut utiliser un appareil que les autres peuvent clairement identifier, comme un téléphone, et demander leur autorisation The Register, DEF CON interdit les lunettes de type Meta. Filmer à l’insu d’autrui constitue une infraction au code de conduite, pas un simple manque de courtoisie. Dans une conférence de hackers fondée sur le consentement et la transparence, cette qualification montre le sérieux accordé au sujet CSO Online, les lunettes connectées sont malvenues dans un congrès de sécurité.

Quatre interdictions en sept mois, sans concertation

DEF CON est le cas le plus récent, mais pas le premier. Au Royaume-Uni, Monopoly Events, organisateur de Comic Con, a interdit cette catégorie d’appareils plus tôt dans l’année. Des célébrités et leurs agents estimaient être filmés discrètement pendant les rencontres avec les fans ; certains prévenaient qu’ils pourraient renoncer aux apparitions en personne si la pratique continuait The Register, DEF CON interdit les lunettes de type Meta. New York est allé encore plus loin : depuis le 20 juillet 2026, les lunettes dotées d’une caméra, d’un microphone ou d’une fonction d’enregistrement sont interdites dans les 1 240 tribunaux locaux et d’État, y compris lorsqu’elles comportent des verres correcteurs. Leurs porteurs doivent les remettre à un agent à l’entrée GovTech, New York interdit les lunettes connectées dans tous ses tribunaux. Plus tôt en 2026, l’U.S. Air Force a également interdit, en uniforme, les lunettes disposant de fonctions photo, vidéo ou d’IA, invoquant les risques pour la sécurité opérationnelle liés aux capteurs permanents et aux appareils connectés au cloud, qui peuvent capter davantage que ce que leur porteur imagine Military Times, le port de lunettes connectées en uniforme compromet la sécurité opérationnelle.

Pourquoi le débat dépasse celui des appareils photo de téléphone

Depuis des décennies, les organisateurs encadrent les prises de vue : un téléphone se repère facilement lorsqu’une personne le lève, le dirige vers un sujet et, souvent, déclenche un bruit d’obturateur. Les lunettes de type Meta ressemblent à des lunettes ordinaires, restent sur le visage pendant une conversation et peuvent activer caméra et microphone sans les signes habituels. Leur diffusion change aussi la donne. EssilorLuxottica, fabricant des Ray-Ban Meta, a vendu plus de sept millions de paires en 2025, soit environ trois fois le volume cumulé de 2023 et 2024 CNBC, EssilorLuxottica a plus que triplé ses ventes de lunettes Meta AI en 2025. Meta aurait envisagé de doubler approximativement ses capacités de fabrication pour porter la production annuelle vers 20 millions d’unités d’ici fin 2026, certains articles évoquant jusqu’à 30 millions si la demande se maintient Bloomberg, la production des Ray-Ban Meta pourrait doubler avec la demande. Autant de lunettes susceptibles d’entrer dans des rendez-vous avec acheteurs invités, des présentations à huis clos et des stands de salon, sans que les interlocuteurs sachent nécessairement s’ils sont enregistrés.

Un angle mort dans la plupart des contrats événementiels

Clauses de confidentialité, accords de non-divulgation des partenaires et autorisations habituelles de prise de vue ont été rédigés en pensant à un appareil précis : un objet que l’on tient et que l’on dirige visiblement vers une personne. Ces formulations n’anticipent pas une paire de lunettes. Les réponses des organisateurs documentées à ce jour suivent trois approches, souvent combinées : cases de consentement explicite à la photo et à la vidéo lors de l’inscription, clauses contractuelles interdisant ces appareils dans certaines salles ou sessions, et interdiction générale à la manière de DEF CON Meetings Skift, faut-il interdire les lunettes Meta dans les réunions ?. Le point commun aux quatre institutions citées est d’avoir arrêté leur règle avant l’ouverture des portes, au lieu d’improviser au contrôle des badges face à des lunettes inhabituelles.

Ce que cela implique pour votre prochain événement

Une interdiction générale ne convient pas à tous les événements, surtout lorsque les échanges informels priment sur les contenus confidentiels. Mais laisser la question ouverte n’est plus un choix neutre. Les rendez-vous avec acheteurs invités, conseils d’administration, négociations fournisseurs et événements accueillant des artistes ou des VIP présentent les risques les plus évidents. Leurs organisateurs sont aussi les mieux placés pour faire respecter une règle à l’entrée. Une mention dans le code de conduite, une signalétique à l’accueil et des clauses cohérentes dans les contrats des intervenants et partenaires comblent l’essentiel du vide sans imposer l’approche générale de DEF CON. Aucun organisateur cette année ne devrait présumer que personne ne porte de telles lunettes dans les espaces de l’événement : les chiffres de vente disent le contraire.

À retenir

• DEF CON 34, du 6 au 9 août 2026 à Las Vegas, a interdit toutes les lunettes d’enregistrement de type Meta, sans exception pour les verres correcteurs, et considère l’enregistrement clandestin comme une violation du code de conduite.
• Trois autres institutions ont interdit séparément la même catégorie d’appareils sur une période d’environ sept mois : Monopoly Events au Royaume-Uni, les tribunaux de l’État de New York — les 1 240 sites, depuis le 20 juillet 2026 — et l’U.S. Air Force, pour le personnel en uniforme, plus tôt dans l’année.
• EssilorLuxottica a vendu plus de sept millions de lunettes de type Ray-Ban Meta en 2025, soit environ un triplement sur un an, et Meta aurait évoqué des objectifs de production de 20 à 30 millions d’unités annuelles d’ici fin 2026.
• Les clauses classiques de confidentialité et de consentement photo et vidéo ont été conçues pour les smartphones et les accréditations presse, pas pour des lunettes à caméra et microphone constamment actifs.
• La plupart des conférences n’ont pas besoin d’une interdiction totale à la DEF CON. En revanche, les rendez-vous acheteurs, sessions à huis clos et événements avec VIP doivent définir une règle écrite avant l’ouverture, plutôt qu’au comptoir d’accueil.

Sources : Meetings Skift, faut-il interdire les lunettes Meta dans les réunions ?, The Register, DEF CON interdit les lunettes de type Meta, CSO Online, les lunettes connectées sont malvenues dans un congrès de sécurité, GovTech, New York interdit les lunettes connectées dans tous ses tribunaux, Military Times, le port de lunettes connectées en uniforme compromet la sécurité opérationnelle, CNBC, EssilorLuxottica a plus que triplé ses ventes de lunettes Meta AI en 2025, Bloomberg, la production des Ray-Ban Meta pourrait doubler avec la demande.