¿Deberían los Organizadores Prohibir los Lentes Inteligentes en Ferias y Congresos?
En los últimos siete meses, DEF CON, la Fuerza Aérea de EE. UU., el sistema judicial estatal de Nueva York y un organizador de Comic Con en el Reino Unido prohibieron, cada uno por su cuenta, los lentes inteligentes estilo Meta que pueden grabar video y audio sin ninguna señal visible. EssilorLuxottica vendió más de siete millones de estos lentes solo en 2025, y Meta habría discutido metas de producción de hasta 30 millones de unidades al año. Esto es lo que la tendencia significa para los organizadores MICE que están redactando sus propias políticas sobre dispositivos.
Pregúntale a cualquier organizador de eventos qué entra en la lista de objetos prohibidos y, hasta hace poco, la respuesta era siempre la misma: nada de drones sobre el público, nada de cámaras profesionales sin acreditación de prensa, y nada de grabar una sesión sin pedirle permiso al ponente. Esa lista tiene un artículo nuevo. En los últimos siete meses, DEF CON, un organizador de Comic Con en el Reino Unido, el sistema judicial del estado de Nueva York y la Fuerza Aérea de Estados Unidos prohibieron, cada uno por su cuenta, los lentes inteligentes estilo Meta que graban video y audio sin darle a nadie alrededor ninguna señal visible de que la cámara está encendida. Ninguno de los cuatro se coordinó con los demás. Llegaron a la misma conclusión de forma independiente, lo cual suele ser señal de que un problema ya superó a cualquier evento en particular.
Lo Que DEF CON Prohibió Exactamente
DEF CON 34 se realizó del 6 al 9 de agosto en Las Vegas, y sus organizadores fueron más allá que la mayoría: los lentes inteligentes con capacidad de grabación quedaron prohibidos por completo, sin excepción para quienes los usan con lentes graduados Meetings Skift, Should Meta Glasses Be Banned at Meetings?. A quienes necesitan corrección visual se les pidió llevar un par de lentes comunes al evento, y a quien quisiera tomar fotos se le indicó usar un dispositivo que la gente pueda ver, como un teléfono, y pedir permiso antes The Register, DEF CON bans Meta-style 'pervert glasses'. Grabar a escondidas se trata como una violación del código de conducta, no como un detalle de cortesía, y que una conferencia de hackers construida sobre una cultura de consentimiento y divulgación responsable lo tome así dice bastante sobre la seriedad del asunto CSO Online, Wearing smart glasses to a security conference is not a smart idea.
Cuatro Prohibiciones en Siete Meses, Sin Coordinación Entre Sí
DEF CON es la más reciente, pero no la primera. El organizador de Comic Con en el Reino Unido, Monopoly Events, prohibió el mismo tipo de dispositivo a principios de este año, después de que celebridades invitadas y sus representantes dijeran sentirse grabados a escondidas durante encuentros con fans, y algunos advirtieran que podrían dejar de asistir en persona a este tipo de eventos si la práctica continuaba The Register, DEF CON bans Meta-style 'pervert glasses'. Nueva York fue todavía más lejos: desde el 20 de julio de 2026, los lentes inteligentes con cámara, micrófono o capacidad de grabación están prohibidos en los 1.240 tribunales estatales y locales de todo el estado, incluidos los que llevan lentes graduados, y quien los use debe entregarlos a un oficial judicial en la entrada GovTech, New York Will Ban Smart Glasses From All Courthouses. Y a principios de 2026, la Fuerza Aérea de EE. UU. prohibió los lentes inteligentes con capacidad de foto, video o inteligencia artificial mientras se está de uniforme, citando el riesgo de seguridad operacional que representan los sensores siempre activos y los dispositivos conectados a la nube, capaces de captar más de lo que quien los usa se da cuenta Military Times, Wearing smart glasses in uniform jeopardizes OPSEC, Air Force says.
Por Qué Esto No Es el Viejo Debate de las Cámaras de Celular
Los organizadores llevan décadas manejando la etiqueta de las cámaras porque un teléfono es fácil de identificar: alguien lo levanta, lo apunta, y en muchos casos hace un sonido de obturador. Los lentes estilo Meta parecen anteojos comunes, se quedan puestos durante una conversación normal, y llevan una cámara y un micrófono que pueden estar grabando sin ninguna de las señales habituales. La escala también importa. EssilorLuxottica, fabricante de los lentes Ray-Ban Meta, vendió más de siete millones de unidades en 2025, prácticamente triplicando el volumen combinado de 2023 y 2024 CNBC, Ray-Ban maker EssilorLuxottica says it more than tripled Meta AI glasses sales in 2025. Meta habría discutido duplicar aproximadamente su capacidad de fabricación para llevar la producción anual hacia los 20 millones de unidades para fines de 2026, con algunos reportes que hablan de un techo de hasta 30 millones si la demanda se mantiene Bloomberg, Ray-Ban Meta Glasses May See Output Double as Demand Surges. Son muchos lentes entrando a reuniones con compradores invitados, sesiones a puerta cerrada y stands de feria, donde nadie en la sala sabe necesariamente si la persona del otro lado de la mesa está grabando.
El Vacío Que Todavía Tienen la Mayoría de los Contratos de Eventos
Las cláusulas de confidencialidad, los acuerdos de confidencialidad con patrocinadores y el lenguaje estándar de consentimiento para foto y video se redactaron pensando en un dispositivo específico: algo que una persona levanta y apunta de forma visible. Nada de eso contempla un par de lentes. Según lo reportado sobre cómo están reaccionando los organizadores, hay tres enfoques hasta ahora, muchas veces combinados: casillas de consentimiento opcional para foto y video en el registro, cláusulas contractuales que prohíben los dispositivos en salas o sesiones específicas, y prohibiciones totales al estilo DEF CON Meetings Skift, Should Meta Glasses Be Banned at Meetings?. Lo que tienen en común las cuatro instituciones mencionadas es que cada una definió su política antes de abrir las puertas, en lugar de improvisar una respuesta frente a un escáner de credenciales cuando algo llamaba la atención en los lentes de un invitado.
Qué Significa Esto Para Su Próximo Evento
Una prohibición total no es la decisión correcta para todos los eventos, sobre todo uno construido en torno al networking casual y no a contenido confidencial. Pero dejar la pregunta sin responder ya no es una postura neutral. Las reuniones con compradores invitados, las sesiones de directorio, las negociaciones con proveedores y cualquier evento con celebridades o invitados VIP tienen la exposición más evidente, y sus organizadores también son los que más pueden hacer cumplir una política de dispositivos en la puerta. Una línea en el código de conducta, señalización en el registro y un lenguaje equivalente en los acuerdos con ponentes y patrocinadores cubren la mayor parte del vacío sin necesidad de llegar a la prohibición total de DEF CON. Lo que ningún organizador debería asumir este año es que nadie en el piso lleva puesto un par. Las cifras de ventas dicen lo contrario.
Puntos Clave
- DEF CON 34 (6 al 9 de agosto de 2026, Las Vegas) prohibió por completo los lentes inteligentes con capacidad de grabación estilo Meta, sin excepción para lentes graduados, y trata la grabación encubierta como una violación del código de conducta.
- Otras tres instituciones prohibieron el mismo tipo de dispositivo de forma independiente en un período similar de siete meses: el organizador de Comic Con en el Reino Unido, Monopoly Events; el sistema judicial estatal de Nueva York (los 1.240 tribunales, vigente desde el 20 de julio de 2026); y la Fuerza Aérea de EE. UU. (mientras se está de uniforme, a principios de 2026).
- EssilorLuxottica vendió más de siete millones de lentes estilo Ray-Ban Meta en 2025, casi triplicando la cifra interanual, y Meta habría discutido metas de producción de entre 20 y 30 millones de unidades al año para fines de 2026.
- Las cláusulas estándar de confidencialidad y el lenguaje de consentimiento para foto y video en los eventos se redactaron para teléfonos y credenciales de prensa, no para anteojos con cámara y micrófono siempre activos.
- La mayoría de las conferencias no necesitan una prohibición total al estilo DEF CON, pero las reuniones con compradores invitados, las sesiones cerradas y los eventos con invitados VIP deberían definir una política de dispositivos por escrito antes de abrir las puertas, no en el mostrador de registro.
Fuentes de datos: Meetings Skift, Should Meta Glasses Be Banned at Meetings?, The Register, DEF CON bans Meta-style 'pervert glasses', CSO Online, Wearing smart glasses to a security conference is not a smart idea, GovTech, New York Will Ban Smart Glasses From All Courthouses, Military Times, Wearing smart glasses in uniform jeopardizes OPSEC, Air Force says, CNBC, Ray-Ban maker EssilorLuxottica says it more than tripled Meta AI glasses sales in 2025, Bloomberg, Ray-Ban Meta Glasses May See Output Double as Demand Surges.
Daniel Schaurich
Escrito por
Compartir este artículo